Pairs
Pairs
2012年から現在
- Matching
- 相互マッチを会話開始の条件とする。
- Desire framed as
- 恋活、婚活、価値観、将来設計、真剣な交際。
Pairsは、出会いたいという欲望を、価値観、趣味、将来設計という社会的に説明しやすい言葉へ翻訳した。
Read recordMass-market Matching
How desire became daily dating vocabulary.
出会いたいという欲望を、恋活・婚活という日常的な言葉へ翻訳した。
2010年代、日本の出会いは大きく変わった。
掲示板からプロフィールカードへ。
直接メッセージから相互マッチへ。
ポイント課金から月額アクセスへ。
大衆型マッチングアプリは、出会いを「恋活」「婚活」という社会的に説明しやすい活動として定着させた。
利用者は自分の欲望を、価値観、趣味、結婚への意思、相性といった言葉へ翻訳してから、候補プールに入る。
ここで販売されているのは、接触の可能性ではなく、関係の可能性である。
出会いたいという欲望は、
恋活・婚活という言葉へ翻訳された。
Four mass-market services
Pairs
2012年から現在
Pairsは、出会いたいという欲望を、価値観、趣味、将来設計という社会的に説明しやすい言葉へ翻訳した。
Read recordtapple
2014年から現在
tappleは、出会いの前段を「趣味の一致」という説明可能な形式に整えた。
Read recordwith
2010年代から現在
withは、出会いを「相性の問題」として再定義した。
Read recordOmiai
2010年代から現在
Omiaiは、出会いを「お見合い」のデジタル版として設計した。
Read recordFrom bulletin board to profile card
老舗出会い系が掲示板とポイント課金で接触市場を作ったのに対し、大衆型マッチングはプロフィールカードと相互マッチで関係市場を作った。
Profile as interface
老舗出会い系の掲示板が「今、何をしたいか」を書く場所だったのに対し、大衆型マッチングは「どのような人間か」を書く場所になった。
写真、年齢、職業、趣味、結婚への意思——利用者は自分を一枚のカードに圧縮する。
双方がいいねを送り合って初めて会話が始まる。
接触前の拒否が可能になり、老舗出会い系の一方向接触とは異なる選別構造が生まれた。
ポイント課金型が行動ごとに課金するのに対し、大衆型は一定期間のアクセス権を購入する。
課金の単位が、接触の回数から、候補プールへの参加期間へ移った。
出会いたいという欲望は、恋活、婚活、価値観、趣味、将来設計へ翻訳される。
利用者は自分の欲望を、周囲に説明可能な言葉へ変換してからサービスに入る。
Subscription access economy
関係は購入できない。
購入できるのは、候補プールに参加し続ける期間である。
Desire translation
交際相手を探す日常的な活動としての出会い
結婚を前提とした相手探し
生活感覚や将来設計の一致
共通の関心から始まる関係
心理テストや診断に基づく適合性
遊びではない関係の自己申告
Mass-market vs legacy
Mass-market matching
Legacy dating services
Closing observation
大衆型マッチングは、出会いを社会に説明可能にした。
恋活、婚活、価値観、相性——利用者は自分の欲望を、周囲が理解できる言葉へ翻訳してからサービスに入る。
老舗出会い系が接触の市場だったのに対し、大衆型は関係の市場である。
しかし、関係が始まるとは限らない。マッチは成立する。メッセージは交わされる。それでも、孤独は消えないことがある。
マッチは増えた。
関係は、必ずしも増えなかった。