AI彼女を選ぶ。優しく、従順で、いつでも会話に応じる。

カスタマイズ可能、多様な関係——そう宣伝される。

観測記録は、その多様性の内側を見ている。

二択から始まる自由

初期設定は、男性か女性か。

非二元的な選択肢がないコンパニオンアプリ——「自由」は、すでに異性愛とジェンダー二択の枠の中で提供されている。

多様性を謳いながら、前提を変えない——その構造が、商品として再生産される。

古い像の更新

AI彼女のプロンプト、性格設定、課金で解放される親密さ——観測は、伝統的な異性愛規範のデジタル版を示している。

関係コーチAIが、ヘテロ規範的なアドバイスを生成する——「新しい」技術が、「古い」恋愛観を教える。

自由な親密性と、再生産されるジェンダー——二者は矛盾しない。

革新は、しばしば古い規範の再包装である。

擬似社会性

キャラクターAI、バーチャルインフルエンサー——人間ではない存在との親密性が、市場として成立している。

恋愛、友情、崇拝——関係のラベルは増えたが、ジェンダー役割の分配は、しばしば従来型のままである。

市場の論理

サブスクリプション、プレミアム人格、限定会話——親密性は、継続課金と結びついている。

古い恋愛観は、理解しやすく、販売しやすい。

多様性は、マーケティング語彙として機能しうる。

AI彼女は、古い恋愛観を新しく売っている。

それを禁じるべきか、変えるべきか——この記事は、そこまで踏み込まない。

自由と規範が、同じ商品の中でどう共存しているか——観測として、記録を続ける。