Record 03
Active / 稼働中即時・カジュアル型
バチェラーデート
Bachelore Date
2010年代から現在
異性との一対一の食事やデートを、短時間で成立させることを前面に出した即時型マッチング。
Primary observation / 主要観測
バチェラーデートは、出会いを「デート」という既存の形式に載せ替えた。
- インターフェースInterface
- スマートフォンアプリ
- プロフィール
- デート提案
- 日程調整
- 相互マッチ
- エリア設定
- 参加条件Entry condition
- プロフィールを登録し、マッチ後にデートの提案と日程調整を行う。
- 時間構造Time structure
- マッチからデートまでの時間を短く保つ。近日中の対面が前提。
- 地理的構造Geographic structure
- エリア設定により、会える距離内の相手を探す。
- 身元構造Identity structure
- 写真、年齢、職業、短い自己紹介、デートの提案内容。
- 約束したことWhat it promised
- 異性との一対一のデートを、手軽に成立させること。
- 実際に売っていたことWhat it actually sold
- デートという形式に整えられた、即時的な対面可能性。
- 可視化されていた人Who was visible
- デート提案ができ、プロフィールを整えた利用者。
- 不可視のままだった人Who remained invisible
- デート以外の関係意図、対面後の身体性、日常生活。
- 偶然の生成How chance was produced
- マッチとデート提案による、一対一の対面接続。
- 信頼の生成How trust was produced
- 本人確認、デートという形式、相互マッチ、通報機能。
- 欲望の枠組みHow desire was framed
- デート、食事、カジュアルな出会い、異性との一対一。
- 接触の論理Contact logic
- 相互マッチ後、デートの提案が接触の中心となる。
- マッチ要件Matching requirement
- 相互マッチがデート提案の前提。
- 課金構造Payment logic
- 月額または機能課金。デート費用は利用者負担。
- 可視性の論理Visibility logic
- プロフィール充実度、活動時間、エリア設定が可視性に影響する。
- ジェンダー非対称の料金Gendered pricing
- 性別によって利用条件が異なる場合がある。
- 反復利用の論理Repetition logic
- 一度のデート後も、新しい相手とのマッチを繰り返せる。
- プラットフォーム構造Platform structure
- 一対一のデートという形式で、即時的な対面を商品化する。
- 存続理由Why it survived
- デートという分かりやすい形式
- 一対一の対面を前提とした設計
- メッセージ偏重への反動
- カジュアルな出会いの需要
- 日本のデート文化との接続
- 前身What came before
- 合コン
- お見合い
- Tinder
- Dine
- 出会い系サイト
- 後継What came after
- 即日デート特化型
- AI日程調整
- グループから一対一への移行
- 今日に残るものWhat remains today
- 一対一デート
- 近日対面
- デート提案
- カジュアルな形式
Interface / インターフェース
Economy / 接触の経済
Historical lineage / 系譜
Safety / Risk / 安全とリスク
以下は危険度の評価ではなく、サービス形式と利用者側の不確実性を分けて記録したものです。
Platform mechanismsサービス側の仕組み
- 本人確認
- 通報
- ブロック
- 公共の場での待ち合わせ推奨
- 運営監視
Structural risks形式に内在する可能性
- 対面時の不一致
- 目的の虚偽
- デート中のトラブル
- キャンセル
- 金銭的なトラブル
User-side uncertainty利用者側の不確実性
- プロフィールの虚偽
- 写真と実像の不一致
- 対面時の目的の不一致
- 位置情報の精度
- スワイプ前に読み取れない関係意図
Related observations / 関連観測
利用者は恋活や婚活として説明しなくても、デートという言葉で接触を正当化できる。
形式が先にあり、関係の定義は後からついてくる。
Related layers
- Intimacy
- Clean Society
- Body Meaning